超良心的区别分析,看完你就知道嵌体和牙冠哪个用的久了

当牙齿在做根管治疗后，失去牙髓的牙齿没有营养供给，就会变得脆弱，因此此时医生就会建议嵌体补牙或者带个牙冠，但是都是作为修复牙齿的方式，那么嵌体和牙冠哪个用的久一些呢？

揭秘：牙冠和嵌体哪个实用性强？超良心总结

瓷嵌体

嵌体修复你说不知道的东西：是嵌入牙体内部的补牙方法，适用缺损面积不算太大，尚可以采取牙窝固位的修复方式。

优点：嵌体磨牙少，可以保留大量的牙体组织，使得咀嚼效率基本能达到原来健康的牙齿。

缺点；

1、嵌体修复一定要高度密合，就是粘接后几乎看不出接缝的位置，如果粘结不好的话，不但容易掉，而且存在的缝隙还会容易导致龋齿。

2、如果修复后口腔卫生习惯不太好，嵌体比烤瓷牙更容易有继发龋坏，也会导致修复体脱落。

3、技术要求高：另外嵌体对于医生牙体制备和粘接技术的要求颇高，对制作嵌体的技师的要求也极高。

4、适应症比牙冠窄，牙齿要达到一定的条件，评估牙齿日后恢复效果。

金属嵌体

牙冠，大多数医生使用的修复方式：简单的说就是做个牙套把牙齿保护起来。一般来说牙齿的两个邻接触点全都破坏掉了，无法用补牙和嵌体修复的情况下才做牙冠。

优点：

1、是中我国牙医习惯的牙体修复方式，所以技术更成熟；

2、适应症范围比较广，大面积缺损，小面积牙齿缺损都可以做牙冠。

缺点：

1、为了留下做修复体的空间，磨去牙体比较多。咀嚼效率较嵌体低。

2、做根管治疗，牙体比较脆弱，此时用全冠修复的式避免牙齿被咬崩裂。另外我国人口饮食特殊，爱吃硬物，所以全冠修复比嵌体更合适。

综上所述：

虽然牙体缺损少，嵌体更适合，但是嵌体技术要求高，做不好反而不耐用，而我国牙医做牙冠修复多一些，经验更丰富，并且相对来说，牙冠比嵌体更耐用。